Apple’ın kendi çip mimarisine geçiş stratejisinde beşinci nesli temsil eden M5 Ultra, grafik performansıyla gündeme geldi. Mac Studio konfigürasyonunda ve 256 GB birleşik bellekle test edildiği belirtilen işlemcinin GPU sonuçları, önceki nesil M3 Ultra ve masaüstü ekran kartı NVIDIA GeForce RTX 5080 ile karşılaştırıldı. Veriler, Apple’ın grafik tarafındaki ilerlemesini sentetik test sonuçları üzerinden ortaya koyuyor.
Geekbench 7’nin Metal testinde M5 Ultra 360.019 puan aldı. Aynı test ortamında 255.009 puan elde eden M3 Ultra ile karşılaştırıldığında, yeni çipin grafik performansında yaklaşık yüzde 41’lik artış sağladığı görülüyor. Daha önce M5 Ultra’nın işlemci performansında 96 çekirdekli Ryzen Threadripper PRO 9995WX modelini geride bıraktığına ilişkin sonuçlar paylaşılmıştı. Yeni sızıntı, benzer ölçekteki kazanımın grafik işlem biriminde de görüldüğünü gösteriyor.
M5 Ultra’nın sonuçları, tüketici odaklı masaüstü ekran kartı GeForce RTX 5080 ile de karşılaştırıldı. RTX 5080, Geekbench 7’nin OpenCL testinde 284.429 puan alırken M5 Ultra, Metal testinde 360.019 puana ulaştı. Bu değerler yalnızca puan bazında değerlendirildiğinde Apple çipi yaklaşık yüzde 26 daha yüksek bir sonuç elde etmiş görünüyor. Ancak iki donanımın farklı API’lerle, yani Metal ve OpenCL testleriyle ölçülmesi, sonuçların doğrudan kıyaslanmasında dikkatli olunmasını gerektiriyor.
Alt test sonuçları, iki GPU’nun iş yüküne göre farklı güçlü yönlere sahip olduğunu ortaya koydu. Arka plan bulanıklaştırma görevinde M5 Ultra, RTX 5080’den üç kat daha hızlı işlem tamamladı. Yüz takibi testinde de Apple çipi belirgin biçimde öne çıktı; M5 Ultra 589.323 puan alırken RTX 5080’in skoru 74.241’de kaldı. Ufuk çizgisi tespitinde ise RTX 5080 sınırlı bir farkla üstünlük sağladı.
Parçacık fiziği simülasyonları, iki ürün arasındaki performans dengesinin değiştiği alan oldu. RTX 5080 bu testte 902.982 puana ulaşarak, 373.097 puan alan M5 Ultra’nın iki katından fazla sonuç elde etti. Bu fark, genel ortalamadaki puan üstünlüğünün her iş yükünde aynı şekilde tekrarlanmadığını gösteriyor.
Bununla birlikte, paylaşılan sonuçlar tek bir test kaydına dayanıyor. Çalışma sıcaklığı, sistem kararlılığı ve kullanılan yazılım sürümleri gibi etkenler skorları değiştirebilir. Ayrıca sentetik hesaplama testlerinde elde edilen üstünlüğün video oyunlarına veya standart 3D render motorlarına nasıl yansıyacağı henüz net değil. Bu karşılaştırmanın daha sağlıklı değerlendirilebilmesi için Vulkan gibi platformdan bağımsız API’lerle yapılacak kapsamlı testlere ihtiyaç duyuluyor.
