Başımdan geçen olayın detayları aşağıdadır.
İzmir'de Boşanma sürecinde tanıştığımız "Avukat Fatma Öz Işık" ile yaşanan süreç nedeniyle ciddi mağduruz.
Görüşmeye gidildiği an itibarıyla, Dava Dilekçesinin tamamen avukatın kendi metinleri ile şişirilmiş, gerçeklikten uzak hazırlandığını ve talep edilmediği halde Uzaklaştırma kararı alındığını fark ettik. (çünkü kazanacağı davada %15 hakediş var)
Bu süreçte av. ofisinde eşimle sohbet sırasında evde bulunan, şahsıma ait ziynet eşyaları konusu açılınca, avukat hanım "burada güvende olur, bankaya kasaya koyarız, muhafaza ederim” şeklinde cümlelerle eşime bu yönde telkinde bulup, akabinde Kendi iş ortağı Av. Furkan Tırak ile evimize gidilerek ziynet eşyaları iznim dışında alındı. (site kemara kayıtları mevcut)
Eşime, o anki yoğun psikolojik durum içerisinde “teslim sözleşmesi” adı altında belge imzalatılmış, nüsha da verilmemiştir.*
Sadece 2 gün sonra süreçten huzursuz olup davadan vazgeçtik. Feragat işlemleri ve ziynet eşyalarımızı teslim almak için Mavi Plaza’daki "Avukat Fatma Öz Işık" ofisine gittik.
Verilen cevap karşısında adeta şok olduk. Altınların vekalet ücreti olarak alındığı,*normalde 400.000+KDV şeklinde bir ücret olduğu ancak iyi niyetten daha az alınacağı talebi ile karşılaştık.
Kendilerine altınların emaneten muhafaza edilmesi amacıyla teslim edildiğini söylediğimizde, imzalı evrakların olduğu, Evrakı incelediğimizde ise, eşime imzalatılan belgede altınların “vekalet ücretine mahsuben” ibaresi bulunduğu ve Aynı şekilde yaklaşık 400.000 TL’lik avukatlık sözleşmesi düzenlendiğini o an fark ettik.*
Tüm bu imzalar kötü bir psikolojik süreçte maalesef okunmadan imzalanmıştır.
Sonra “200.000 ödeyin altınları alın”, ertesi gün 230.000 ödeyin alın” şeklinde talepler devam etti. Sonrasında ise sözleşmenin geçerli olduğu belirtilerek, altın bedeline yakın tutarda fatura düzenlendi ve işlem kayıt altına alındı,*ödemenin ziynetler üzerinden tahsil edildiği iade edilmeyeceği bildirildi.
Yalnızca dava açılışına talep edilen yüksek ücreti, ziynet eşyalarımızın bu şekilde tahsilini asla kabul etmiyoruz.*
Yasal yollar çerçevesinde haklarımızı arayacağız.
Bu kadar basit olmamalı..
google yorumları sonrası aldığım mesaj.
Yasal Uyarı:
Bu paylaşım, tarafımızca yaşandığını düşündüğümüz süreç ve kişisel deneyimlerin aktarımından ibarettir. Amaç kamuoyunu bilgilendirmek olup herhangi bir kişi ya da kurumu karalama, hedef gösterme veya itibar zedeleme amacı taşımamaktadır. Tüm hukuki haklarımız saklıdır.
İzmir'de Boşanma sürecinde tanıştığımız "Avukat Fatma Öz Işık" ile yaşanan süreç nedeniyle ciddi mağduruz.
Görüşmeye gidildiği an itibarıyla, Dava Dilekçesinin tamamen avukatın kendi metinleri ile şişirilmiş, gerçeklikten uzak hazırlandığını ve talep edilmediği halde Uzaklaştırma kararı alındığını fark ettik. (çünkü kazanacağı davada %15 hakediş var)
Bu süreçte av. ofisinde eşimle sohbet sırasında evde bulunan, şahsıma ait ziynet eşyaları konusu açılınca, avukat hanım "burada güvende olur, bankaya kasaya koyarız, muhafaza ederim” şeklinde cümlelerle eşime bu yönde telkinde bulup, akabinde Kendi iş ortağı Av. Furkan Tırak ile evimize gidilerek ziynet eşyaları iznim dışında alındı. (site kemara kayıtları mevcut)
Eşime, o anki yoğun psikolojik durum içerisinde “teslim sözleşmesi” adı altında belge imzalatılmış, nüsha da verilmemiştir.*
Sadece 2 gün sonra süreçten huzursuz olup davadan vazgeçtik. Feragat işlemleri ve ziynet eşyalarımızı teslim almak için Mavi Plaza’daki "Avukat Fatma Öz Işık" ofisine gittik.
Verilen cevap karşısında adeta şok olduk. Altınların vekalet ücreti olarak alındığı,*normalde 400.000+KDV şeklinde bir ücret olduğu ancak iyi niyetten daha az alınacağı talebi ile karşılaştık.
Kendilerine altınların emaneten muhafaza edilmesi amacıyla teslim edildiğini söylediğimizde, imzalı evrakların olduğu, Evrakı incelediğimizde ise, eşime imzalatılan belgede altınların “vekalet ücretine mahsuben” ibaresi bulunduğu ve Aynı şekilde yaklaşık 400.000 TL’lik avukatlık sözleşmesi düzenlendiğini o an fark ettik.*
Tüm bu imzalar kötü bir psikolojik süreçte maalesef okunmadan imzalanmıştır.
Sonra “200.000 ödeyin altınları alın”, ertesi gün 230.000 ödeyin alın” şeklinde talepler devam etti. Sonrasında ise sözleşmenin geçerli olduğu belirtilerek, altın bedeline yakın tutarda fatura düzenlendi ve işlem kayıt altına alındı,*ödemenin ziynetler üzerinden tahsil edildiği iade edilmeyeceği bildirildi.
Yalnızca dava açılışına talep edilen yüksek ücreti, ziynet eşyalarımızın bu şekilde tahsilini asla kabul etmiyoruz.*
Yasal yollar çerçevesinde haklarımızı arayacağız.
Bu kadar basit olmamalı..
google yorumları sonrası aldığım mesaj.
Yasal Uyarı:
Bu paylaşım, tarafımızca yaşandığını düşündüğümüz süreç ve kişisel deneyimlerin aktarımından ibarettir. Amaç kamuoyunu bilgilendirmek olup herhangi bir kişi ya da kurumu karalama, hedef gösterme veya itibar zedeleme amacı taşımamaktadır. Tüm hukuki haklarımız saklıdır.
