Canonical, noindex ve robots.txt önce ne okunur?

  • Konuyu Başlatan Konuyu Başlatan Arif
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • Cevaplar Cevaplar 0
  • Görüntüleme Görüntüleme 1

Arif

WFN Üye
Katılım
2 Eki 2026
Mesajlar
17
Çözüm
0
Tepki Skoru
0
Ticaret Puanı
0
Üyelik
1 Gün
Konum
Bilecik
Web Sitesi
Var
Alanı
SEO Uzmanı
1/3
Konu sahibi
Canonical, noindex ve robots.txt aynı anda karışıyorsa önce tarama, sonra indeksleme, en son canonical sinyalini ayırın. Böylece yanlış sırayla yapılan düzeltmelerin birbirini boşa çıkarmasını önlersiniz.

En güvenli yaklaşım, Google’ın sayfayı gerçekten görüp görmediğini kontrol etmek; görüyorsa noindex ve canonical’ı, görmüyorsa robots.txt ve erişim engellerini incelemektir. Bu sıra, aynı URL üzerinde birden fazla sinyal çakıştığında sorunu tek tek ayıklamayı kolaylaştırır.

Sorunu tek sinyale indirmeden önce akışı ayırın​

Canonical, noindex ve robots.txt farklı işleri yapar. Birini diğerinin yerine kullanmak çoğu zaman teşhisi zorlaştırır.

Önce taranabiliyor mu, ona bakın​

robots.txt bir sayfanın taranmasını engelliyorsa Google noindex etiketini göremez. Bu yüzden ilk soru, URL’nin taramaya açık olup olmadığıdır. Eğer sayfa taranamıyorsa canonical tartışması ikincil kalır; önce erişim engelini çözmek gerekir.

Sonra indeksleme sinyalini ayırın​

Sayfa taranabiliyorsa noindex, o URL’nin dizine alınmaması için doğrudan sinyal verir. Google belgeleri noindex’in robots.txt içinde çalışmadığını ve etkin olabilmesi için sayfanın erişilebilir olması gerektiğini açıkça belirtir. Bu nedenle noindex, tarama engelinden ayrı değerlendirilmelidir.

En son canonical tercihine geçin​

Google canonicalizasyon sorunlarında önce URL Inspection ile Google-selected canonical’ı kontrol etmeyi önerir. Ardından teknik sinyallerin, yönlendirmelerin ve rel=canonical işaretlerinin birbiriyle uyumlu olup olmadığına bakılır. Yani canonical, genellikle tarama ve indeksleme durumları netleştikten sonra anlam kazanır.

Düzeltme sırasını pratikte nasıl kurarsınız​

Öncelik sırası çoğu durumda şöyledir: erişim sorunu varsa onu kaldırın, sayfa taranabiliyorsa noindex’i kontrol edin, duplicate yapı varsa rel=canonical ve yönlendirmeyi uyumlu hale getirin. Bu sırayla ilerlemek, bir sinyali düzeltirken diğerinin hâlâ çelişki üretmesini önler.

robots.txt yalnızca taramayı kapatır​

robots.txt bir “indekslemeyi kapat” aracı değil, bir tarama yöneticisidir. Google’ın dokümanlarında da bu dosyanın sayfayı Search sonuçlarından gizlemek için kullanılmaması gerektiği vurgulanır. Bu yüzden robots.txt ile noindex aynı amaç için birbirinin yerine geçmez.

noindex, görünür olan sayfada işe yarar​

noindex’in çalışması için Googlebot’un sayfayı okuyabilmesi gerekir. Bu yüzden tarama engeli çözülmeden noindex’e güvenmek, sorunun devam etmesine neden olabilir. Eğer amaç sayfayı Search’ten kaldırmaksa, önce sayfanın erişilebilir olduğundan emin olun.

canonical, kopya kümeyi düzenler​

rel=canonical, benzer veya yinelenen URL’ler arasında tercih edilen sürümü işaret eder. Google bazen sizin belirttiğiniz canonical yerine başka bir URL seçebilir; bu durumda URL Inspection ile seçilen canonical’ı görüp teknik sinyallerin neden farklılaştığını incelemek gerekir. Yönlendirme varsa, bunu canonical ile aynı hedefe bağlamak çoğu zaman daha temizdir.

DurumNe anlama gelir
Google-selected canonicalURL Inspection’da önce Google’ın hangi URL’yi seçtiğini görün; sorun bazen tercih ettiğiniz URL değil, seçilen küme davranışıdır.
robots.txt engeliTarama kapalıysa Google noindex’i göremez; önce engelin gerçekten taramayı kesip kesmediğini doğrulayın.
noindex sinyaliSayfa taranabiliyorsa noindex indekslemeyi durdurur; bu sinyal robots.txt ile karıştırılmamalı.
rel=canonicalAynı veya çok benzer sayfalarda tercih edilen sürümü güçlü şekilde işaretler; robots.txt bunun yerine kullanılmamalı.
Düzeltme sırasıÖnce erişim ve tarama, sonra indeksleme sinyali, en son canonical uyumu kontrol edin.

Karar verirken kısa kontrol listesi​

  • Sayfa taranabiliyor mu?
  • Taranıyorsa noindex var mı?
  • Noindex ile canonical aynı hedefi mi işaret ediyor?
  • robots.txt yanlışlıkla kontrolü kesiyor mu?
  • Google-selected canonical, sizin tercih ettiğiniz URL ile uyumlu mu?

Bu beş soru, tek bir Search Console uyarısını gereksiz yere büyütmeden kök nedeni ayırır. Sorun çoğu zaman tek bir etikette değil, etiketlerin birbirine ters düşmesindedir.

Ne zaman düzeltme beklenmez​

Bir URL zaten robots.txt ile kapalıysa Google’ın noindex’i görmesini beklemeyin. Benzer şekilde, duplicate yapı netse canonical sinyali zayıf kalabilir; içerik farkı veya yönlendirme gerektiren durumlar da olabilir. Yani her uyarı yalnız etiket değişikliğiyle çözülmez; bazı durumlarda sayfa yapısı değişmelidir.

Son karar cümlesi​

Canonical, noindex ve robots.txt birlikte görünüyorsa önce tarama engelini, sonra indeksleme sinyalini, en son canonical tercihlerini doğrulayın; çünkü Google ancak erişebildiği sayfada indeksleme ve canonical kararını sağlıklı verebilir.
 

Sende şimdi bize katılmak ister misin?

Kayıt ol

Bize katılım kolay ve ücretsizdir!

Giriş Yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Foruma git ?

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

İpuçları
Geri
Üst
Kendinize göre özelleştirin

Bazı Topluluk Kısayolları...

Forumda sık kullandığınız alanlara hızlıca ulaşın.

Görünüm
Hızlı kısayollar