Google Search Console’da canonical uyarısı görüyorsanız ilk sorunuz genelde şudur: önce yönlendirmeyi mi düzeltmeli, rel=canonical etiketini mi, yoksa içeriği mi ayırmalısınız? Kısa cevap: önce Google’ın hangi URL’yi canonical seçtiğini kontrol edin; sonra teknik sinyal mi, içerik benzerliği mi sorunu var ayırın.
En pratik yol, önce teşhisi netleştirip sonra tek değişiklikle ilerlemektir. Çünkü canonical sorunlarında aynı anda birkaç sinyal üst üste biner; yanlış sırayla yapılan düzeltmeler, sorunu çözmek yerine yeniden değerlendirmeyi uzatabilir.
Canonical Sorununda Önce Ne Düzeltilmeli?
Önce Google’ın seçtiği canonical’ı görün
Google, açıkça canonical belirtmiş olsanız bile farklı bir URL seçebilir. Bu yüzden ilk adım, URL Inspection ile Google-selected canonical ile sizin tercih ettiğiniz canonical’ın aynı olup olmadığına bakmaktır. Eğer ikisi farklıysa mesele yalnızca etiket değil, sayfanın kümeye nasıl girdiğidir. Bu aşamada hangi URL’nin trafik kaybı yaşadığını görmek, sorunun teknik mi yoksa içerik benzerliği mi olduğunu ayırır.
Önceliği sinyal gücüne göre verin
Google’ın kendi sıralamasında yönlendirmeler güçlü sinyal, rel=canonical güçlü sinyal, sitemap ise zayıf sinyal olarak anlatılır. Bu nedenle tek bir değişiklik yapacaksanız, yanlış URL’nin kullanıcıya gitmesi gibi net bir problem varsa önce yönlendirme; aynı içerik farklı URL’lerde çoğalıyorsa önce canonical işaretlemesi; yalnızca yardımcı sinyal gerekiyorsa sitemap düzeni daha sonra düşünülmelidir. Bu sıralama resmî sinyal gücü açıklamasından çıkarılan pratik bir yorumdur.
İçerik farkı yoksa teknik düzeltme tek başına yetmez
Google, kümelenen sayfalar yeterince farklı değilse canonical tercihinin değişmeyebileceğini açıkça belirtir. Yani iki URL aynı veya çok benzer içerik sunuyorsa, yalnızca etiketi değiştirmek yerine içerik farkını artırmak gerekir. Ürün sayfası, filtreli liste veya paginated içerik gibi durumlarda asıl karar noktası çoğu zaman “hangi sayfa kullanıcı için gerçekten farklı?” sorusudur. Google ayrıca düzeltmeden sonra yeniden değerlendirme sürecinin zaman alabileceğini söyler; bu da hızlı sonuç beklentisini sınırlamalıdır.
Hangi durumda beklemek, hangi durumda müdahale etmek gerekir
Eğer Google-selected canonical mantıklıysa ve sorun sadece raporda görünüyorsa, acele müdahale etmek yerine izlemek daha doğru olabilir. Buna karşılık yanlış sayfanın indexlenmesi, trafik ve sitelinklerin yanlış URL’ye akması ya da birden fazla URL’nin aynı niyeti taşıması halinde müdahale gerekir. Google, bazı değişikliklerden sonra kümelerin ayrışmasının iki haftaya kadar sürebileceğini belirtir; bu yüzden tek bir değişiklik sonrası hemen ikinci büyük değişikliğe geçmek, teşhisi zorlaştırır.
Forumun ekleyebileceği özgün değer
Resmî belgeler ne yapılacağını anlatıyor; forumun asıl katkısı ise “hangi sırayla yapılacağını” ve “hangi sinyalin hangi senaryoda önce geldiğini” örneklerle ayırmak olabilir. Özellikle
e-ticaret, filtre sayfaları, dil varyantları ve kopya ürün URL’lerinde, kullanıcılar çoğu zaman tek cümlelik bir cevap değil, karar ağacı arıyor. Bu yüzden en yararlı içerik, canonical etiketi, yönlendirme, sitemap ve içerik farkını aynı çerçevede ama çakışmadan anlatan bir uygulama rehberi olur.
Kaynaklar
