Canonical uyarısında ilk kontrol ne olmalı?

Canonical uyarısında ilk bakılacak yer yönlendirme değil, URL Inspection’daki Google-selected canonical ile user-declared canonical farkıdır. Önce bu iki değer uyuşuyor mu diye bakın; uyuşmuyorsa sorun büyük olasılıkla sinyal çakışmasıdır, sadece yeniden dizine ekleme ihtiyacı değildir.

Ardından sayfanın gerçekten kopya mı, yoksa Google’ın başka URL’yi daha iyi temsilci görmesine yol açacak kadar benzer mi olduğunu ayırın. Eğer içerik farkı yüzeyselse, canonical etiketi ve 3xx yönlendirme gibi teknik sinyalleri içerikle birlikte düzeltmek gerekir; fark belirginleşmeden tekrar tarama istemek genelde sonucu hızlandırmaz.

Canonical uyarısında önce hangi kontrol yapılmalı?​

Önce URL Inspection’daki iki canonical bilgisini karşılaştırın​

Google Search Console’daki canonical uyarısı çıktığında ilk kontrol, sayfanın sizin belirttiğiniz canonical ile Google’ın seçtiği canonical arasında fark olup olmadığıdır. Bu ayrım görünmeden çözüm sırası doğru kurulmaz. Google, URL Inspection aracında hem user-declared canonical hem de Google-selected canonical bilgisini gösterir; resmi yönlendirme önce bu iki değeri karşılaştırmaktır.

Eğer Google-selected canonical, sizin tercih ettiğiniz URL değilse, önce sebep arayın: sayfa gerçekten benzer mi, teknik sinyaller çelişiyor mu, yoksa yanlış URL mi işaretlenmiş? Google’ın belgeleri, kanonik seçimde içerik kalitesi, teknik sinyaller, redirect’ler ve rel="canonical" kullanımının etkili olduğunu söylüyor. Bu yüzden ilk adım bir düzeltme uygulamak değil, farkın nereden kaynaklandığını tespit etmektir.

İlk düzeltme çoğu zaman içerik ve sinyal uyumudur​

Sorun gerçekten kopya kümelenmesinden kaynaklanıyorsa, en etkili düzeltme önce sayfaların birbirinden yeterince farklı hale getirilmesidir. Google, kümelenmiş sayfalar arasında belirgin fark oluştuğunda yeniden değerlendirme sürecinin daha anlamlı ilerlediğini belirtir. Yani canonical etiketi tek başına yanlış içeriği kurtarmaz; içerik, iç bağlantılar, sitemap ve yönlendirme aynı tercihi desteklemelidir.

Bu aşamada şu sırayı izlemek daha güvenlidir: önce gerçek URL’yi doğrulayın, sonra yanlış rel="canonical" ya da 3xx yönlendirme var mı bakın, ardından içerik farkının yeterli olup olmadığını değerlendirin. Google’ın belgelerinde de yanlış canonical etiketi, sunucu yanlış yapılandırması ve benzeri teknik sorunlar ayrı ayrı anılır. Bu da ilk düzeltmenin, en görünür teknik çelişkiyi ortadan kaldırmak olması gerektiğini gösterir.

Yeniden dizine ekleme en son adımdır​

Teknik ve içerik sorunları düzeltilmeden yeniden dizine ekleme istemek, çoğu zaman sadece süreci uzatır. Google, önce sorunların giderilmesini, sonra URL Inspection üzerinden re-evaluation talep edilmesini önerir. Ayrıca kümelenmiş sayfaların yeniden ayrışmasının zaman alabileceğini de açıkça belirtir.

Bu yüzden pratik karar sırası şöyledir: önce hangi canonical’ın seçildiğini görün, sonra yanlış yönlendirme veya canonical etiketi var mı doğrulayın, sonra içerik farkı yeterli mi bakın, en son yeniden dizine ekleme isteği gönderin. Böyle bakınca sorun, “hangisini önce düzeltmeliyim?” sorusundan çok “Google’ın seçimini hangi sinyal yanlış yönlendiriyor?” sorusuna dönüşür.

Kısa karar özeti​

Önce bakılacak şey: URL Inspection’daki Google-selected canonical ile user-declared canonical farkı.

İlk düzeltme adayı: yanlış rel="canonical", hatalı 3xx yönlendirme veya içerik benzerliği fazla olan sayfa yapısı.

En son adım: teknik ve içerik uyumu sağlandıktan sonra yeniden dizine ekleme isteği.