Google hangi URL’yi canonical olarak seçer ve bunu nasıl kontrol ederim?

Google bir URL’yi canonical seçtiğinde, bu çoğu zaman tek bir etiketin sonucu değildir; yönlendirme, sitemap, rel=canonical ve sayfanın genel tutarlılığı birlikte etkiler. Sorunu doğru okumak için önce Google’ın hangi sürümü seçtiğini, sonra sizin hangi sürümü işaret ettiğinizi ayırmanız gerekir.

Bu yazı, aynı içeriğin birden fazla URL’de bulunduğu sitelerde canonical kararının nasıl oluştuğunu, Search Console’da hangi alandan doğrulanacağını ve hangi sinyallerin birbiriyle çelişmemesi gerektiğini açıklar.

Google canonical seçimini hangi sinyallere göre yapar​

Google aynı içeriğe benzeyen sayfaları kümeleyip bir temsilci URL seçer; bu seçimde HTTP/HTTPS durumu, yönlendirmeler, sitemap içindeki URL ve rel=canonical işaretleri dikkate alınır. Yani canonical tercihi, tek başına sayfa içi etikete indirgenmez; Google’ın topladığı sinyallerin toplamına bakılır.

Buradaki kritik nokta şudur: Google’ın seçtiği canonical, sizin tercih ettiğiniz URL ile her zaman aynı olmak zorunda değildir. Bu yüzden sorun çözmeye çalışırken yalnızca rel=canonical etiketine bakmak yerine, URL’nin site içindeki konumunu ve diğer kopyalarla ilişkisini de kontrol etmek gerekir.

Google’ın baktığı temel sinyaller​

Yönlendirme, Google için en güçlü tutarlılık sinyallerinden biridir; bir URL sürekli başka bir URL’ye taşınıyorsa temsilci seçimi de buna göre şekillenebilir. Sitemap içinde hangi adresleri listelediğiniz de önemlidir, çünkü Google’a hangi sürümü göstermek istediğinizi bu yolla söylersiniz. Rel=canonical ise sayfa düzeyinde açık tercih bildirir, ancak diğer sinyallerle çelişirse tek başına belirleyici olmaz.

Bu üçlü aynı hedefe işaret ettiğinde seçim genellikle daha nettir. Ama örneğin sitemap başka bir sürümü, sayfa içi etiket başka bir sürümü, yönlendirme de üçüncü bir sürümü işaret ediyorsa, Google sinyal ağırlıklarını değerlendirir ve sizin beklemediğiniz bir URL’yi canonical seçebilir.

Kanonik seçimde ne yanlış anlaşılır​

En sık karışan nokta, canonical’in erişim kontrolü sanılmasıdır. Canonical, bir sayfayı kapatan bir mekanizma değildir; daha çok Google’a temsilci sürüm önerir. Bu yüzden bir URL’nin canonical olmaması, onun hiç taranmayacağı ya da hiç görülmeyeceği anlamına gelmez.

Bir diğer yanlış okuma da indekslenmiş bir URL ile gösterilen canonical’ı aynı şey sanmaktır. Google bir URL’yi tarayıp indeksleyebilir, fakat arama sonuçlarında başka bir sürümü temsilci seçebilir. Sorun burada “sayfa var mı?” değil, “hangi sürüm temsil ediliyor?” sorusudur.

Search Console’da hangi alanlara bakmalısınız​

Canonical kararını doğru okumak için URL Inspection aracı en net başlangıç noktasıdır. Bu araç, URL’nin indekslenmiş sürümünü ve Google-selected canonical alanını gösterir; böylece sizin tercih ettiğiniz sürüm ile Google’ın seçtiği sürüm arasındaki farkı görebilirsiniz.

Page Indexing raporu ise sayfanın genel durumunu ve Google’ın o URL ile ilgili hangi kategoriye yerleştirdiğini anlamaya yardımcı olur. Tek bir sayfada sorun ararken URL Inspection, site genelinde örüntü ararken Page Indexing daha kullanışlıdır.

URL Inspection’ta neyi okumalı​

URL Inspection’taki Google-selected canonical alanı, Google’ın o sayfa için hangi URL’yi temsilci gördüğünü açıkça söyler. Bu alanı, sizin belirlediğiniz canonical ile yan yana okumak gerekir; çünkü asıl teşhis farkın kendisinde yatar.

Arama sonuçlarında görünüm beklediğinizden farklıysa bu alan ilk kontrol noktasıdır. Özellikle benzer kopyalar, filtreli URL’ler, http/https farkı veya izleme parametreleri varsa, Google’ın seçtiği sürümün neden değiştiğini bu ekran üzerinden tartışmak daha sağlıklıdır.

Page Indexing raporu neyi tamamlar​

Page Indexing raporu, Google’ın URL’yi görüp görmediğini, indeksleyip indekslemediğini ve hangi durum sınıfına koyduğunu anlamaya yarar. Canonical sorunu olan sayfalarda bu rapor, seçilen sürümün gerçekten indekslenip indekslenmediğini veya başka bir sürüm lehine dışarıda bırakılıp bırakılmadığını gösterir.

Bu yüzden yalnızca tek URL’ye bakmak yanıltıcı olabilir. Aynı kümedeki alternatif sürümleri de incelemek, sorunun teknik kaynaklı mı yoksa sinyal tutarsızlığı kaynaklı mı olduğunu ayırır.

Canonical seçimini düzeltmek için neyi uyumlu hale getirmelisiniz​

İlk hedef, aynı içeriği taşıyan sürümlerin hepsinde aynı tercihi yansıtmaktır. Yönlendirme başka bir URL’ye gidiyorsa, sitemap başka bir adresi gösteriyorsa ve rel=canonical farklı bir kopyayı işaret ediyorsa Google’a karışık sinyal verirsiniz.

İkinci hedef, seçtiğiniz canonical’ın gerçekten kullanıcı için de en mantıklı sürüm olmasıdır. Google’ın önerdiği karar her zaman sizin marka, dil, bölge veya teknik yapı tercihinizle birebir örtüşmeyebilir; ama çelişkileri azaltmak çoğu durumda sorunu çözer.

Tutarlılık kuralları​

Önce tercih edilen sürümü belirleyin, sonra yönlendirme, sitemap ve rel=canonical işaretlerini aynı adrese bağlayın. Kopya sayfalar gerekiyorsa, onların hangi koşulda var olduğunu açıkça tasarlayın; rastgele çoğalmış URL’ler canonical seçimini zorlaştırır.

Ayrıca canonical hedefi ile gerçek erişim adresi arasında gereksiz fark bırakmayın. İzleme parametreleri, oturum ekleri, gereksiz filtreler veya karışık protokol kullanımı seçim mantığını bulanıklaştırabilir.

Ne zaman yeniden değerlendirme gerekir​

Canonical seçimi yalnızca bir kez bakılıp bırakılacak bir konu değildir. Site yapısı değiştiğinde, yeni yönlendirmeler eklendiğinde veya içerik aynı başlık altında farklı URL’lere bölündüğünde Google’ın seçimi de değişebilir.

Bu yüzden önemli sayfalarda belirli aralıklarla URL Inspection ile kontrol yapmak, özellikle büyük sitelerde faydalıdır. Değişiklikten sonra kısa sürede sonuç beklemek yerine, sinyal tutarlılığının yeniden oturmasını izlemek daha doğru yaklaşım olur.