- Konu sahibi
- #1
Arif
WFN Üye
- Konular
- 173
- Mesajlar
- 172
- Çözüm
- 0
- Ticaret Puanı
- 0
- Üyelik
- 12 Gün
- Konum
- Bilecik
- Web Sitesi
- Var
- Alanı
- SEO Uzmanı
Bir sayfa taranmış olmasına rağmen dizine eklenmiyorsa, sorun çoğu zaman içerikten çok teknik işaretlerde, kanonik tercihte ya da kalite algısında gizlidir. Bu yazı, önce hangi katmanı kontrol edeceğinizi ve hangi sonucun ne anlama geldiğini netleştirir.
Önce Google’ın sayfayı gerçekten gördüğü noktayı ayırmak gerekir: tarama, dizinleme ve sıralama aynı şey değildir. Ardından robots.txt, noindex, canonical, yönlendirme, kopya içerik ve iç bağlantı gücü gibi işaretler tek tek okunur; amaç, sorunu yanlış yerde aramadan en olası engeli bulmaktır.
Tarama varsa ama dizinleme yoksa, problem genelde erişim engelinden çok sayfa değerlendirmesindedir. Yani Google sayfaya ulaşmıştır; fakat bu sürümü dizine almaya değer bulmamış olabilir.
Kanonik etiketi başka bir URL’ye işaret ediyorsa, Google bu sayfayı ana sürüm yerine yardımcı kopya gibi değerlendirebilir. Aynı içerik farklı URL’lerde tekrar ediyorsa, dizinleme kararı tek başına sayfanın varlığına değil, seçilen sürüme göre verilir.
Bu yüzden dizine eklenmeme şikâyetinde yalnız içerik uzunluğuna bakmak yeterli değildir. Seçilen kanonik, yönlendirme yapısı ve URL çoğaltma biçimi birlikte okunmalıdır.
Burada aranan şey sadece daha fazla metin değildir. Sayfanın hangi arama niyetine hizmet ettiği açık değilse, Google'ın onu dizinde tutma isteği de zayıflayabilir; başlık, gövde ve bağlantı bağlamı aynı işi anlatmalıdır.
Bu nedenle son adım çoğu zaman yeni içerik yazmak değil, mevcut kümede sayfaya daha net bağ kurmaktır. Sayfa ne kadar önemliyse, onu işaret eden bağlantı yolu da o kadar açık olmalıdır.
Önce Google’ın sayfayı gerçekten gördüğü noktayı ayırmak gerekir: tarama, dizinleme ve sıralama aynı şey değildir. Ardından robots.txt, noindex, canonical, yönlendirme, kopya içerik ve iç bağlantı gücü gibi işaretler tek tek okunur; amaç, sorunu yanlış yerde aramadan en olası engeli bulmaktır.
Tarama ile dizinleme farkını nasıl ayırt edersiniz?
Bir URL'nin "URL Inspection" sonucunda görünüyor olması, onun mutlaka dizinde olduğu anlamına gelmez. Önce Google’ın sayfayı tarayıp taramadığını, sonra dizine alıp almadığını ve en son da hangi sürümü ana sürüm seçtiğini ayrı ayrı okumak gerekir.Tarama varsa ama dizinleme yoksa, problem genelde erişim engelinden çok sayfa değerlendirmesindedir. Yani Google sayfaya ulaşmıştır; fakat bu sürümü dizine almaya değer bulmamış olabilir.
Önce bakılacak işaretler
- robots.txt engeli var mı?
- noindex etiketi ekli mi?
- canonical başka bir URL’yi mi gösteriyor?
- Sayfa yönlendirme zincirine mi giriyor?
- İç bağlantılar sayfaya yeterince açık mı?
Dizine girmemeyi en sık ne tetikler?
En net teknik engel noindex etiketidir; bu etiket sayfanın dizine alınmamasını açıkça ister. robots.txt engeli ise farklıdır: Google'ın sayfayı taramasını bile sınırlayabilir. Bu ikisi karıştırıldığında teşhis uzar.Kanonik etiketi başka bir URL’ye işaret ediyorsa, Google bu sayfayı ana sürüm yerine yardımcı kopya gibi değerlendirebilir. Aynı içerik farklı URL’lerde tekrar ediyorsa, dizinleme kararı tek başına sayfanın varlığına değil, seçilen sürüme göre verilir.
Kopya içerik ve kanonik tercih
Aynı metnin yakın benzeri çok sayıda URL’de bulunuyorsa, Google çoğu zaman bunlardan birini seçip diğerlerini geri plana iter. Bu durumda sorun, sayfanın hiç görülmemesi değil, başka bir sürümün daha uygun kabul edilmesidir.Bu yüzden dizine eklenmeme şikâyetinde yalnız içerik uzunluğuna bakmak yeterli değildir. Seçilen kanonik, yönlendirme yapısı ve URL çoğaltma biçimi birlikte okunmalıdır.
| Durum | Ne anlama gelir |
|---|---|
| Tarandı ama dizine girmedi | Google sayfayı görmüş olabilir; fakat içerik, kopya benzerliği ya da kalite sinyali nedeniyle dizine almamış olabilir. |
| Dizine girdi ama görünmüyor | Sayfa indekslidir; sorun sorgu eşleşmesi, rekabet, kanonik tercih veya sıralama gücü olabilir. |
| robots.txt engeli | Google’ın sayfayı taramasını bile durdurabilir; tarama yoksa dizinleme de beklenmez. |
| noindex etiketi | Sayfanın dizine eklenmemesini doğrudan ister; teknik olarak en net engellerden biridir. |
| Kanonik başka URL’ye gidiyor | Google bu sayfayı kopya aday gibi görüp başka sürümü ana sürüm seçebilir. |
| Zayıf iç bağlantı | Sayfa keşfedilir ama önem sinyali düşük kalır; özellikle derin sayfalarda bu sık görülür. |
Ne zaman içerik tarafına dönmelisiniz?
Teknik işaretler temizse sorun içerik kalitesinde, sayfa amacında ya da iç bağlantı bağlamında olabilir. Özellikle derin klasörlerde kalan sayfalar, ana sayfadan ve ilgili kümeden yeterli bağlantı alamazsa öncelik kaybedebilir.Burada aranan şey sadece daha fazla metin değildir. Sayfanın hangi arama niyetine hizmet ettiği açık değilse, Google'ın onu dizinde tutma isteği de zayıflayabilir; başlık, gövde ve bağlantı bağlamı aynı işi anlatmalıdır.
İç bağlantının rolü
İç bağlantı, bir sayfayı hem keşfedilebilir hem de önemli gösteren işarettir. Başka sayfalardan hiç bağlantı almayan ya da yalnızca site haritasına bırakılan sayfalar, teknik olarak erişilebilir olsa bile zayıf kalabilir.Bu nedenle son adım çoğu zaman yeni içerik yazmak değil, mevcut kümede sayfaya daha net bağ kurmaktır. Sayfa ne kadar önemliyse, onu işaret eden bağlantı yolu da o kadar açık olmalıdır.