- Konu sahibi
- #1
Arif
WFN Üye
- Konular
- 173
- Mesajlar
- 172
- Çözüm
- 0
- Ticaret Puanı
- 0
- Üyelik
- 12 Gün
- Konum
- Bilecik
- Web Sitesi
- Var
- Alanı
- SEO Uzmanı
Bir sayfanın neden görünmediğini anlamak için önce tek bir hata aramak yerine, sorunun indeksleme mi tarama mı yoksa görünürlük kaybı mı olduğunu ayırmanız gerekir. Bu ayrım doğru yapılırsa, gereksiz URL değişikliği, içerik revizyonu veya teknik müdahale yapmadan önce en ilgili rapora bakmış olursunuz.
Bu yazı, Search Console’daki raporların hangi sırayla okunacağını ve her birinin hangi soruyu cevapladığını anlatır. Amaç, ‘Google’da yok’ şikâyetini önce teşhis edilebilir parçalara bölmek; sonra da sorunun kaynak tarafına göre doğru düzeltme yolunu seçmektir.
Bu yüzden “önce neyi kontrol etmeliyim?” sorusunun kısa cevabı şudur: önce sayfa dizine ekleme raporuna bakın, sonra tarama istatistikleriyle erişim tarafını doğrulayın, en son performans raporuyla bunun arama sonucu etkisine dönüşüp dönüşmediğini görün. Böylece aynı sorunu üç farklı gözle okuyabilirsiniz.
Bu ayrım önemlidir; çünkü çözüm yolu değişir. Dizin dışı kalma durumunda çoğu zaman içerik, yönlendirme zinciri, canonical etiketi veya sayfa niyeti incelenir. Tarama sorunu varsa robots.txt, sunucu yanıtı, DNS, zaman aşımı veya tarama bütçesi gibi teknik katmanlar öne çıkar.
Bu raporun değeri, tek tek URL’lere saplanmadan önce genel erişim sağlığını görmenizi sağlamasıdır. Büyük sitelerde bu adım özellikle önemlidir; çünkü yüzlerce sayfa aynı anda gecikmeli taranıyor olabilir ve sorun sayfa bazlı görünmeyebilir.
Eğer sorun yeni yayınlanan sayfalarda yoğunlaşıyorsa, keşif ve tarama hızı öncelik kazanır. Eski sayfalarda aniden düşüş varsa, kalite sinyali, canonical değişimi, yönlendirme veya manuel/algoritmik etki gibi ihtimaller artar. Aynı raporlar bu yüzden farklı zaman pencerelerinde yeniden okunmalıdır.
Tersine, performans düşüşüyle birlikte dizine ekleme sorunları da görünüyorsa önce teknik ve indeksleme tarafı temizlenmelidir. Çünkü dizine girmeyen bir sayfayı yalnız başlık değiştirerek veya metin uzatarak kurtarmak çoğu zaman yeterli olmaz.
Eğer sayfa görünür ama beklenen zengin sonuç sinyali kaybolmuşsa, önce içerik veya tarama değil, şema hatası incelenmelidir. Ancak bu durum, sayfanın dizine girmediği anlamına gelmez; iki sorun aynı anda da bulunabilir.
Eğer sorun sınırlı bir URL grubundaysa tek tek sayfaları incelemek yeterli olabilir. Ama site genelinde bir düşüş varsa raporları birlikte okumak gerekir; aksi halde tek bir sayfadaki belirtiyi tüm siteye mal edebilirsiniz.
Bu yüzden aynı URL için farklı raporlar farklı sonuçlar verebilir. Bir sayfa taranıyor ama dizine alınmıyor olabilir; başka bir sayfa dizinde ama performansı düşüyor olabilir. İyi teşhis, bu ayrımı baştan kabul eder.
Bu yazı, Search Console’daki raporların hangi sırayla okunacağını ve her birinin hangi soruyu cevapladığını anlatır. Amaç, ‘Google’da yok’ şikâyetini önce teşhis edilebilir parçalara bölmek; sonra da sorunun kaynak tarafına göre doğru düzeltme yolunu seçmektir.
Google search console’da önce hangi indeksleme ve tarama sorunu kontrol edilmeli?
Bir URL’nin görünmemesi tek bir sebepten kaynaklanmaz. Bazen sayfa Google tarafından hiç taranmamıştır, bazen taranmıştır ama dizine alınmamıştır, bazen de dizinde olsa bile performans kaybı başka bir şeyi işaret eder. İlk adım, bu ayrımı hızla yapmaktır.Önce hangi raporun neyi anlattığını ayırın
Search Console’da en sık karışan üç sinyal vardır: sayfa dizine ekleme, tarama istatistikleri ve performans raporu. Sayfa dizine ekleme raporu URL’nin dizin durumunu anlatır; tarama istatistikleri Googlebot erişiminin ne durumda olduğunu gösterir; performans raporu ise görünürlük ve tıklama tarafındaki değişimi ortaya koyar.Bu yüzden “önce neyi kontrol etmeliyim?” sorusunun kısa cevabı şudur: önce sayfa dizine ekleme raporuna bakın, sonra tarama istatistikleriyle erişim tarafını doğrulayın, en son performans raporuyla bunun arama sonucu etkisine dönüşüp dönüşmediğini görün. Böylece aynı sorunu üç farklı gözle okuyabilirsiniz.
Dizin dışı kalma ile tarama sorunu aynı şey değildir
Bir URL’nin dizine alınmaması, her zaman tarama hatası demek değildir. Google sayfayı görmüş olabilir ama kalite, kopya içerik, yönlendirme, canonical seçimi ya da noindex gibi nedenlerle dizinde tutmamış olabilir. Buna karşılık tarama sorunu, Google’ın sayfaya erişiminde ya da kaynakları kullanmasında problem olduğunu gösterir.Bu ayrım önemlidir; çünkü çözüm yolu değişir. Dizin dışı kalma durumunda çoğu zaman içerik, yönlendirme zinciri, canonical etiketi veya sayfa niyeti incelenir. Tarama sorunu varsa robots.txt, sunucu yanıtı, DNS, zaman aşımı veya tarama bütçesi gibi teknik katmanlar öne çıkar.
Tarama istatistikleri hangi durumda ilk duraktır
Tarama istatistikleri, özellikle son 90 gün içindeki önemli erişim dalgalanmalarını ve kullanılabilirlik sorunlarını okumak için yararlıdır. Eğer çok sayıda URL’nin keşfi yavaşladıysa, tarama yoğunluğu düştüyse veya erişim hataları görünüyorsa, sorun tek sayfadan değil daha geniş bir teknik katmandan geliyor olabilir.Bu raporun değeri, tek tek URL’lere saplanmadan önce genel erişim sağlığını görmenizi sağlamasıdır. Büyük sitelerde bu adım özellikle önemlidir; çünkü yüzlerce sayfa aynı anda gecikmeli taranıyor olabilir ve sorun sayfa bazlı görünmeyebilir.
| Kontrol | Ne söyler |
|---|---|
| Sayfa dizine ekleme raporu | URL’nin Google tarafından biliniyor, taranmış, hariç tutulmuş ya da hatalı durumunu gösterir. |
| Tarama istatistikleri | Googlebot erişiminde artış, düşüş ve kullanılabilirlik sorunlarını ayırmaya yarar. |
| Performans raporu | Sorun görünürlüğe mi, yoksa tıklama ve gösterim kaybına mı dönüştü bunu ayırır. |
| Yapılandırılmış veri uyarıları | Zengin sonuç etkisi olan hataları ayrı bir doğrulama akışıyla izletir. |
| Arama trafiği düşüşü | Tek sayfa sorunu değil, geniş etki olup olmadığını anlamak için çapraz kontrol gerekir. |
Bir sorun türünü nasıl sıralarsınız
İlk filtre, URL’nin durumudur: dizinde mi, hariç mi, bilinmiyor mu? İkinci filtre, Google’ın sayfaya erişip erişmediğidir. Üçüncü filtre, sorunun etki alanıdır: tek sayfa mı, klasör mü, site geneli mi? Bu üç soru, yanlış yerde düzeltme yapma riskini azaltır.Eğer sorun yeni yayınlanan sayfalarda yoğunlaşıyorsa, keşif ve tarama hızı öncelik kazanır. Eski sayfalarda aniden düşüş varsa, kalite sinyali, canonical değişimi, yönlendirme veya manuel/algoritmik etki gibi ihtimaller artar. Aynı raporlar bu yüzden farklı zaman pencerelerinde yeniden okunmalıdır.
Performans düşüşü varsa sorunu görünürlükten ayırın
Performans raporunda tıklama ve gösterimler düşüyor ama dizine ekleme tarafında belirgin sorun görünmüyorsa, problem her zaman indeksleme olmayabilir. Bu durumda içerik eşleşmesi, sorgu uyumu, başlık veya SERP rekabeti gibi nedenler de düşünülmelidir.Tersine, performans düşüşüyle birlikte dizine ekleme sorunları da görünüyorsa önce teknik ve indeksleme tarafı temizlenmelidir. Çünkü dizine girmeyen bir sayfayı yalnız başlık değiştirerek veya metin uzatarak kurtarmak çoğu zaman yeterli olmaz.
Yapılandırılmış veri uyarılarını ne zaman öne almalısınız
Zengin sonuçlar veya şema işaretlemeleri kullanılan sayfalarda yapılandırılmış veri sorunları ayrıca izlenmelidir. Search Console, bu tür sorunların düzeltilmesi ve doğrulanması için ayrı bir akış sunar; bu da onların indeksleme sorunundan farklı bir sınıf olduğunu gösterir.Eğer sayfa görünür ama beklenen zengin sonuç sinyali kaybolmuşsa, önce içerik veya tarama değil, şema hatası incelenmelidir. Ancak bu durum, sayfanın dizine girmediği anlamına gelmez; iki sorun aynı anda da bulunabilir.
Pratik kontrol sırası nasıl kurulmalı
En verimli sıra genelde şöyledir: önce sayfa dizine ekleme raporu, sonra tarama istatistikleri, ardından performans raporu ve gerekiyorsa yapılandırılmış veri doğrulaması. Bu sıra, sizi erken aşamada en olası kök nedene götürür.Eğer sorun sınırlı bir URL grubundaysa tek tek sayfaları incelemek yeterli olabilir. Ama site genelinde bir düşüş varsa raporları birlikte okumak gerekir; aksi halde tek bir sayfadaki belirtiyi tüm siteye mal edebilirsiniz.
Tablodaki farkları nasıl kullanmalısınız
- Sayfa dizine ekleme raporu, “Google bu URL’yi nasıl görüyor?” sorusunu cevaplar.
- Tarama istatistikleri, “Googlebot bu siteye nasıl erişiyor?” sorusunu cevaplar.
- Performans raporu, “Bu durum görünürlük kaybına dönüştü mü?” sorusunu cevaplar.
- Yapılandırılmış veri uyarıları, “Zengin sonuç katmanı bozuldu mu?” sorusunu cevaplar.
- Sorun site genelse, tek URL düzeltmesinden önce erişim ve kapsamı ayırmak gerekir.
Düzeltme kararını neye göre verirsiniz
Düzeltme kararını, sorunun türü ve kapsamı belirlemelidir. Tarama sorunu varsa teknik erişim, dizinleme sorunu varsa sayfa kalitesi ve indeksleme sinyalleri, performans sorunu varsa arama niyeti ve rekabet bağlamı öne çıkar.Bu yüzden aynı URL için farklı raporlar farklı sonuçlar verebilir. Bir sayfa taranıyor ama dizine alınmıyor olabilir; başka bir sayfa dizinde ama performansı düşüyor olabilir. İyi teşhis, bu ayrımı baştan kabul eder.