Google’da bir sayfanın neden görünmediği nasıl ayırt edilir

  • Konuyu Başlatan Konuyu Başlatan Mario
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • Cevaplar Cevaplar 0
  • Görüntüleme Görüntüleme 1

Mario

WFN Üye
Konular
175
Mesajlar
171
Çözüm
0
Ticaret Puanı
0
Üyelik
12 Gün
Konum
Zonguldak
Web Sitesi
Var
Alanı
Google Optimiz.
Konu sahibi
Bir sayfa Google’da görünmüyorsa sorun çoğu zaman tek bir yerde değil; tarama, indeksleme, robots meta ve canonical katmanlarının hangisinde koptuğunu ayırmanız gerekir. Böyle bakınca aynı belirtiyi veren farklı nedenleri ayıklamak kolaylaşır.

Bu yazı, Google’ın sayfayı önce bulup bulmadığını, sonra tarayıp taramadığını, ardından indeksleyip indekslemediğini ve son olarak başka bir URL’yi canonical seçip seçmediğini ayrı ayrı okumanın yolunu anlatır.

Google’da görünmeyen sayfayı hangi katmanda kaybettiniz?​

Bir sayfanın görünmemesi her zaman indeks sorunu değildir. Google bazen sayfaya hiç ulaşamaz, bazen ulaşır ama içerik uygun değildir, bazen de aynı içeriğin başka bir sürümünü temsilci seçer. Sorunu doğru adımda yakalamazsanız yanlış şeyi düzeltirsiniz.

İlk ayrım şudur: Google sayfayı keşfetmiş mi, tarayabilmiş mi, indekslemiş mi, yoksa indekslemiş ama başka bir URL’yi mi seçmiş? Bu dört soru, teşhisin omurgasını kurar ve her biri farklı sinyallerle anlaşılır.

Tarama ile indekslemeyi karıştırmayın​

Tarama, Googlebot’un URL’ye erişip içeriği almasıdır; indeksleme ise bu içeriğin Google dizininde saklanıp aramada gösterilebilir hale gelmesidir. Bir sayfa taranmış olabilir ama yine de indekslenmeyebilir.

Google’ın teknik gereksinimlerinde sayfanın herkese açık olması, Googlebot’un engellenmemesi, sayfanın HTTP 200 dönmesi ve indexable içerik taşıması gerekir. Bu şartlardan biri bozulursa görünürlük zinciri kırılır.

robots.txt ve noindex aynı şey değildir​

robots.txt, Googlebot’un sayfaya girmesini engeller; noindex ise sayfanın dizine alınmamasını ister. Fakat sayfa robots.txt ile engelleniyorsa Google noindex etiketini hiç göremez. Bu yüzden 'robots.txt kapalı, noindex açık' gibi bir kurgu düşünmek çoğu zaman işe yaramaz.

Pratik yorum şu olmalı: erişim kapalıysa önce erişimi düzeltin, sonra indeks talimatına bakın. Erişim yoksa noindex, canonical ya da içerik kalitesi gibi işaretler doğru okunmaz.

Search Console’da hangi rapor neyi söyler?​

Tek bir sayfanın durumunu anlamak için Page Indexing ve URL Inspection raporları farklı rol oynar. Biri site geneline bakar, diğeri belirli bir URL’nin mevcut durumunu açar.

Aradığınız cevap 'bu URL niye görünmüyor?' ise önce Page Indexing’de genel desen var mı diye bakın, sonra URL Inspection ile tekil kanıta inin. Böylece bir sayfanın sorunu mu, bir şablonun sorunu mu, yoksa daha geniş bir erişim sorunu mu olduğunu ayırabilirsiniz.

Page Indexing raporu size desen gösterir​

Page Indexing raporu, Google’ın kaç sayfayı taramaya çalıştığını ve hangilerini indekslediğini gösterir. Büyük bir sitede ani düşüşler, şablon hataları, site taşıması, noindex eklenmesi ya da robots.txt hataları gibi toplu nedenlere işaret edebilir.

Tek bir URL’yi değil, benzer URL kümelerini izlemek için kullanılır. Özellikle birden fazla sayfada aynı sonuç görülüyorsa sorun sayfadan çok sınıfta olabilir.

URL Inspection tekil teşhis için daha değerlidir​

URL Inspection aracı, o anki URL için Google’ın gördüğü durumu test etmeye yarar. Canlı URL testi ve kapsam ayrıntıları, sayfanın erişilebilir olup olmadığını anlamada doğrudan ipucu verir.

Bir URL için 'Request indexing' istemek mümkündür; ama istek, erişim problemi varsa hemen başarısız olur. Yani yeniden tarama istemek, sorunu çözmez; yalnızca çözümden sonra hızlandırır.

DurumAyırt eden anlamı
Tarama sorunuGooglebot sayfaya ulaşamıyorsa ilk arızadır; robots.txt, erişim engeli, oturum duvarı veya teknik hata önce burada aranır.
İndeksleme sorunuSayfa taranmış olsa bile 200 yanıtı, indexable içerik ve noindex durumu ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
Canonical seçimiGoogle aynı içeriğin birden çok sürümünü gördüğünde yalnızca bir URL’yi temsilci seçebilir; diğer sürümler görünmeyebilir.
Sitemap sinyaliSitemap, Google’a hangi URL’leri öncelikli izlemeye değer gördüğünüzü anlatır; ama tek başına indeks garantisi vermez.
Search Console kanıtıPage Indexing ve URL Inspection birlikte kullanıldığında sorun URL’ye mi, kümeye mi, yoksa erişim katmanına mı ait anlaşılır.

Canonical seçimi neden görünürlüğü değiştirir?​

Aynı ya da çok benzer içerik birden fazla URL’de varsa Google bunları bir küme olarak değerlendirip en temsilci olanı canonical seçebilir. Bu durumda bazı URL’ler dizinde yer alsa bile aramada temsilci olarak görünmeyebilir.

Canonical sinyali sadece rel canonical etiketi değildir. HTTP ve HTTPS farkı, yönlendirmeler ve sitemap içinde hangi URL’yi verdiğiniz de Google’ın seçiminde rol oynar.

Sitemap bir talimattır, garanti değil​

Sitemap Google’a hangi URL’leri özellikle görmek istediğinizi anlatır, ama tek başına indeks garantisi vermez. Yine de canonical URL’yi sitemap’te tutmak, seçimi dolaylı olarak güçlendirebilir.

Aynı sayfanın mobil ve masaüstü sürümleri gibi çoklu sürümler varsa, sitemap’te tek bir sürümü öne çıkarmak daha temiz bir sinyal verir. Aksi halde Google hangi sürümün esas olduğunu kendi sinyalleriyle çözmeye çalışır.

Aynı içeriğin farklı URL’leri varsa neye bakılır?​

Önce URL’lerin gerçekten aynı ana içeriği taşıyıp taşımadığına bakın. Ardından yönlendirme, rel canonical ve sitemap uyumunu kontrol edin; bu üçü birbirini desteklemiyorsa Google farklı bir temsilci seçebilir.

Buradaki amaç 'hangi URL daha güçlü' tartışması değil, tek bir içeriğin tek bir ana URL ile okunmasını sağlamaktır. Böylece ölçüm, tarama bütçesi ve raporlama da daha temiz hale gelir.

Sorunu doğru katmanda düzeltmek için kısa okuma​

Erişim yoksa robots.txt, giriş duvarı veya sunucu yanıtı sorununa odaklanın. Erişim var ama indeks yoksa noindex, kalite, kopya içerik ya da teknik uygunluk tarafına bakın. İndeks var ama görünürlük yoksa canonical ve sorgu uyumu başka bir inceleme ister.

Bu ayrımı yaptığınızda her sorun için ayrı araç kullanırsınız: erişim için teknik kontrol, indeks için Page Indexing ve URL Inspection, temsilci URL için canonical sinyalleri. En kritik nokta, bir katmanda bulduğunuz sonucu diğer katmanın kanıtı sanmamaktır.
 

Sende şimdi bize katılmak ister misin?

Kayıt ol

Bize katılım kolay ve ücretsizdir!

Foruma git ?

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Bu konuyu şu anda görüntüleyen üye bulunmuyor.
İpuçları
Geri
Üst
WEBMASTERFORUM.NET

Webmaster Forum® - WFN

Kısayollarınız, hesabınız ve görünüm tercihleriniz bir arada.

Görünüm
Tema Tercihi
Tema Modu
Hızlı kısayollar