ABD’de bir federal mahkeme, Penske Media Corporation (PMC) ve eğitim teknolojisi şirketi Chegg’in Google’a karşı açtığı rekabet davalarını tamamen reddetti. Bölge Yargıcı Amit Mehta, 30 Eylül 2026 Çarşamba günü açıkladığı 41 sayfalık kararda, Google’ın arama motoru pazarındaki gücünü yapay zekâ destekli özetler için kötüye kullandığı yönündeki iddiaları yetersiz buldu.
PMC ve Chegg, Google’ın yapay zekâ tabanlı arama sonuçlarında internet sitelerinin içeriklerini kullanıcılara doğrudan gösterdiğini, bunun da sitelerine yönlendirilen trafiği önemli ölçüde azalttığını savundu. Şirketlere göre içeriklerinin yapay zekâ tarafından taranmasına izin vermemeleri halinde Google arama sonuçlarından tamamen çıkarılma riskiyle karşı karşıya kalıyorlardı.
Mehta, yayıncıların ücretsiz sundukları içerik karşılığında arama motorundan trafik elde etmeyi beklediğini, ancak bu beklentinin hukuken korunan bir anlaşma ya da sözleşme oluşturmadığını belirtti. Böylece mahkeme, yayıncıların trafik kaybına ilişkin şikâyetlerini rekabet hukuku kapsamında davaları sürdürmek için yeterli görmedi.
Kararda, PMC bünyesindeki Variety, Rolling Stone ve Billboard gibi yayınların organik gelirlerinde ciddi düşüşler yaşandığı da kabul edildi. PMC, satış ortaklığı bağlantıları içeren içeriklerinin arama sonuçlarında geri sıralara düşmesinin ardından organik gelirlerinin en yüksek seviyelerine kıyasla üçte birden fazla azaldığını bildirmişti. Mehta, yapay zekânın yayıncılar, gazeteciler ve içerik üreticileri üzerindeki olumsuz ekonomik etkilerine anlayış duyduğunu ifade etmekle birlikte, yeni teknolojilerin yol açtığı ekonomik dönüşümlere ilişkin düzenlemelerin rekabet hukukundan ziyade Kongre’nin sorumluluğunda olduğunu vurguladı.
Google’ın yapay zekâ özetleriyle ilgili aldığı karar, teknoloji sektöründeki diğer telif hakkı ve rekabet davaları açısından da önem taşıyabilir. Karar, Google dâhil büyük teknoloji şirketlerinin yapay zekâ pazarında rekabeti engellemekle suçlandığı başka hukuki süreçlerin sürdüğü bir dönemde geldi. Sektördeki büyük oyuncuların pazar üzerindeki kontrollerini kötüye kullandıkları ve aralarında gizli bir yavaşlatma anlaşması bulunduğu iddiasıyla da yakın zamanda bir rekabet davası açılmıştı. PMC ve Chegg, son ret kararına karşı temyize başvurup başvurmayacaklarına ilişkin henüz resmî bir açıklama yapmadı.
