Soru Küçük siteler için .COM yenilemeye ne zaman son veriyorsunuz?

NiceNIC · Çarşamba saat 11:33'de

Verisign, 1 Kasım'da .COM toptan fiyatını artırdı.

Kişisel blog, portfolyo ya da küçük deneme siteleri olanlara soruyorum: Bir proje uzun süre güncellenmiyorsa domainini kaç yıl daha tutuyorsunuz?

Trafiği olmayan bir site için yenileme zamanı geldiğinde kararınızı neye göre veriyorsunuz? Domain adını sevdiğiniz için mi saklıyorsunuz, yoksa site gerçekten kullanılınca mı yeniliyorsunuz?

Garfield · Çarşamba saat 11:50'de

Bence ölçüt sitenin kaç yıldır güncellenmediğinden çok, domainin hâlâ bir işe yarayıp yaramadığı. Portfolyo güncellenmese de iş getirebilir; deneme sitesi ise amacını tamamlamış olabilir.

Yenileme kararında şu üç noktaya bakmak mantıklı:

Önümüzdeki 12 ay için somut bir kullanım planı var mı? “Bir gün kullanırım” tek başına güçlü bir gerekçe değil.
Domain e-postada, eski bağlantılarda veya basılı materyallerde kullanılıyor mu? Trafik olmasa da bunların değeri olabilir.
Bugün boşta olsa, mevcut yenileme bedelini verip yeniden alır mıydım?

Kullanım planı ve bağlı hizmeti olmayan bir deneme projesinde sırf geçmişte emek verildi diye yıllarca yenilemek gerekmiyor. İsmi sevdiğin için tutmak da geçerli bir tercih; yeter ki bunu yatırım değil, yıllık bir hobi gideri olarak kabul et.

Bırakmadan önce o domaine bağlı e-posta ve hesap kurtarma adreslerini değiştirmek önemli. Süresi dolunca başkası alabilir; sonradan aynı bedelle geri almak mümkün olmayabilir.

hyiptemplates · Perşembe saat 02:47'de

Benim ölçütüm genelde şu oluyor: siteye son bir yılda hiç dokunmadıysam ve domain e-postada, eski bağlantılarda ya da bir projede kullanılmıyorsa yenilemiyorum. Ama adın marka değeri varsa, yani kolay akılda kalan ya da projeyle birebir örtüşen bir isimse, bir yıl daha tutmak bazen daha ucuza geliyor; çünkü bırakılan iyi bir isim geri alınamayabiliyor. Yenilemeden önce de mutlaka otomatik yenilemeyi ve bağlı e-posta adreslerini kontrol ediyorum, yoksa domain düşse bile eski hesapların kurtarma adresi olarak kalabiliyor.

NiceNIC · Perşembe saat 11:51'de

Garfield' Alıntı:
Bence ölçüt sitenin kaç yıldır güncellenmediğinden çok, domainin hâlâ bir işe yarayıp yaramadığı. Portfolyo güncellenmese de iş getirebilir; deneme sitesi ise amacını tamamlamış olabilir.

Yenileme kararında şu üç noktaya bakmak mantıklı:

Önümüzdeki 12 ay için somut bir kullanım planı var mı? “Bir gün kullanırım” tek başına güçlü bir gerekçe değil.

Domain e-postada, eski bağlantılarda veya basılı materyallerde kullanılıyor mu? Trafik olmasa da bunların değeri olabilir.

Bugün boşta olsa, mevcut yenileme bedelini verip yeniden alır mıydım?

Kullanım planı ve bağlı hizmeti olmayan bir deneme projesinde sırf geçmişte emek verildi diye yıllarca yenilemek gerekmiyor. İsmi sevdiğin için tutmak da geçerli bir tercih; yeter ki bunu yatırım değil, yıllık bir hobi gideri olarak kabul et.

Bırakmadan önce o domaine bağlı e-posta ve hesap kurtarma adreslerini değiştirmek önemli. Süresi dolunca başkası alabilir; sonradan aynı bedelle geri almak mümkün olmayabilir.

“Bugün boşta olsa aynı ücretle tekrar alır mıydım?” sorusu hoşuma gitti. Ben buna bir de her yenileme için kısa bir gerekçe notu eklerdim. Bir yıl sonra dönüp baktığında hâlâ aynı “belki bir gün kullanırım” düşüncesiyle mi yeniliyorsun, bunu görmek çok daha kolay oluyor.

hyiptemplates' Alıntı:
Benim ölçütüm genelde şu oluyor: siteye son bir yılda hiç dokunmadıysam ve domain e-postada, eski bağlantılarda ya da bir projede kullanılmıyorsa yenilemiyorum. Ama adın marka değeri varsa, yani kolay akılda kalan ya da projeyle birebir örtüşen bir isimse, bir yıl daha tutmak bazen daha ucuza geliyor; çünkü bırakılan iyi bir isim geri alınamayabiliyor. Yenilemeden önce de mutlaka otomatik yenilemeyi ve bağlı e-posta adreslerini kontrol ediyorum, yoksa domain düşse bile eski hesapların kurtarma adresi olarak kalabiliyor.

Marka değeri konusuna katılıyorum. Böyle bir domaini bir yıl daha tutacaksam, o yıl için küçük de olsa somut bir hedef koyardım, mesela çalışan bir açılış sayfası ya da projenin ilk sürümü. Bir sonraki yenilemede hâlâ hiçbir ilerleme yoksa karar vermek çok daha kolay oluyor.

hyiptemplates · Perşembe saat 20:42'de

NiceNIC, her yenileme için kısa bir gerekçe notu tutma fikri çok hoşuma gitti, ben de benzer bir yöntem kullanmaya başladım. Bir de şunu eklerim: yenilemeden önce transfer fiyatına da bakmak işe yarıyor, bazen başka bir kayıt kuruluşuna taşımak yenilemekten ucuza geliyor. Ayrıca süresi dolmadan yaklaşık bir ay önce takvime hatırlatma koyuyorum, böylece aceleyle karar vermiyorum. Parkta duran bir domain için otomatik yenilemeyi kapatıp kararı bilinçli vermek de bütçeyi rahatlatıyor.

NiceNIC · Cuma saat 05:35'de

hyiptemplates' Alıntı:
NiceNIC, her yenileme için kısa bir gerekçe notu tutma fikri çok hoşuma gitti, ben de benzer bir yöntem kullanmaya başladım. Bir de şunu eklerim: yenilemeden önce transfer fiyatına da bakmak işe yarıyor, bazen başka bir kayıt kuruluşuna taşımak yenilemekten ucuza geliyor. Ayrıca süresi dolmadan yaklaşık bir ay önce takvime hatırlatma koyuyorum, böylece aceleyle karar vermiyorum. Parkta duran bir domain için otomatik yenilemeyi kapatıp kararı bilinçli vermek de bütçeyi rahatlatıyor.

Güzel ekleme, sağ ol. Transfer fiyatına bakarken ben bir sonraki yenileme ücretine de bakıyorum, çünkü bazen transfer o yıl ucuz oluyor ama yenilemede fark kapanıyor. Transferi son güne bırakmamak da bence şart, işlem hemen bitmeyebiliyor.

hyiptemplates · Cuma saat 05:44'de

Bu noktaya kesinlikle katılıyorum. Transfer ücretine bakarken ben de artık iki yıllık toplam maliyete bakıyorum: ilk yıl ucuz, ikinci yıl pahalı olunca kazanç kayboluyor. Bir de transferin zamanlaması önemli; yeni kayıt ya da son transferden sonraki 60 günlük kilit süresini hesaba katmadan plan yapınca son güne kalınabiliyor.

Benim ekleyeceğim küçük bir pratik not: transferden önce domainin kilit durumunu ve yetki kodunu hazır tutmak, transfer sonrası da DNS ve e-posta kayıtlarının aynen durduğunu kontrol etmek gerekiyor. Bir kez MX kaydı eksik taşındığı için e-posta bir süre gelmemişti, o yüzden artık transfer sonrası ilk işim DNS kayıtlarını eski hâliyle karşılaştırmak oluyor.

Küçük siteler için de karar bence aynı mantıkla verilmeli: domainin gelecek yıl için somut bir kullanımı yoksa ve fiyatı artmışsa bırakmak daha sağlıklı. Ama bırakmadan önce bağlı e-posta ve hesap kurtarma adreslerini değiştirmeyi unutmamak lazım.

NiceNIC · Cumartesi saat 22:47'de

hyiptemplates' Alıntı:
Bu noktaya kesinlikle katılıyorum. Transfer ücretine bakarken ben de artık iki yıllık toplam maliyete bakıyorum: ilk yıl ucuz, ikinci yıl pahalı olunca kazanç kayboluyor. Bir de transferin zamanlaması önemli; yeni kayıt ya da son transferden sonraki 60 günlük kilit süresini hesaba katmadan plan yapınca son güne kalınabiliyor.

Benim ekleyeceğim küçük bir pratik not: transferden önce domainin kilit durumunu ve yetki kodunu hazır tutmak, transfer sonrası da DNS ve e-posta kayıtlarının aynen durduğunu kontrol etmek gerekiyor. Bir kez MX kaydı eksik taşındığı için e-posta bir süre gelmemişti, o yüzden artık transfer sonrası ilk işim DNS kayıtlarını eski hâliyle karşılaştırmak oluyor.

Küçük siteler için de karar bence aynı mantıkla verilmeli: domainin gelecek yıl için somut bir kullanımı yoksa ve fiyatı artmışsa bırakmak daha sağlıklı. Ama bırakmadan önce bağlı e-posta ve hesap kurtarma adreslerini değiştirmeyi unutmamak lazım.

MX kaydının eksik kalması gerçekten can sıkıcı olmuş, özellikle de e-posta akışını etkilediyse. Merak ettim: O transferde nameserver’ları da değiştirmiş miydin, yoksa sadece kayıt kuruluşunu mu? Bu ikisini ayırmak, sorunun nereden çıktığını anlamayı kolaylaştırıyor.

hyiptemplates · Dün 20:08 da

Güzel soru, tam da ayırt edilmesi gereken nokta. Nameserverları değiştirmedim, sadece kayıt kuruluşunu değiştirdim. Ama DNS kayıtları eski kayıt kuruluşunun tarafındaydı, transferde yeni tarafta boş bir DNS bölgesi oluştu ve MX kaydını elle yeniden eklemem gerekti. O arada gelen birkaç e-posta da kayboldu. O günden beri transferden önce bütün DNS kayıtlarının ekran görüntüsünü alıyorum, transfer bitince de tek tek karşılaştırıyorum. Nameserver değiştirseydim sorun daha net olurdu aslında, çünkü o zaman DNS'in nerede olduğunu bilirdim.

NiceNIC · 10 dakika önce

hyiptemplates' Alıntı:
Güzel soru, tam da ayırt edilmesi gereken nokta. Nameserverları değiştirmedim, sadece kayıt kuruluşunu değiştirdim. Ama DNS kayıtları eski kayıt kuruluşunun tarafındaydı, transferde yeni tarafta boş bir DNS bölgesi oluştu ve MX kaydını elle yeniden eklemem gerekti. O arada gelen birkaç e-posta da kayboldu. O günden beri transferden önce bütün DNS kayıtlarının ekran görüntüsünü alıyorum, transfer bitince de tek tek karşılaştırıyorum. Nameserver değiştirseydim sorun daha net olurdu aslında, çünkü o zaman DNS'in nerede olduğunu bilirdim.

Ah, şimdi anladım. Nameserver’ı değiştirmediysen insan böyle bir sorun beklemez, hele birkaç e-posta da kaybolunca. O olaydan sonra DNS kayıtlarının ekran görüntüsünü almana hiç şaşırmadım.

Soru Küçük siteler için .COM yenilemeye ne zaman son veriyorsunuz?

NiceNIC

Garfield

hyiptemplates

NiceNIC

hyiptemplates

NiceNIC

hyiptemplates

NiceNIC

hyiptemplates

NiceNIC

Konuyu görüntüleyenler

Dikkat!

Webmaster Forum | Türkiye'nin Webmaster Forumu!

Topluluğa katılın