The New York Times’ın OpenAI ve Microsoft’a karşı açtığı telif hakkı davasında gizliliği kaldırılan yeni belgeler, şirketlerin yapay zeka modellerini eğitmek için kullandıkları veri kazıma yöntemlerine ilişkin kurum içi değerlendirmeleri ortaya koydu. 17 Eylül 2026’da erişime açılan dava özetinde, Microsoft ve OpenAI yöneticilerinin bu uygulamaların yayıncılık sektörü açısından varoluşsal bir tehdit oluşturduğunu kabul ettikleri görüldü.
Mahkeme dosyasına giren belgelere göre Microsoft Uygulamalı Bilimler Direktörü Brent Hecht, Ocak 2023 tarihli şirket içi notunda telifli içeriklerin izinsiz biçimde kazınarak büyük dil modellerine aktarılmasını “insanlık tarihinin en büyük emek hırsızlığı” olarak tanımladı. Hecht, Ocak 2024’teki bir başka sunumunda ise Copilot yanıt motorunun The New York Times alan adına yönlendirdiği tıklama oranının, geleneksel Bing aramasına kıyasla yüzde 93 azaldığını belirtti.
Hecht, bu durumu bir “felaket döngüsü” olarak nitelendirdi. Şirket içi değerlendirmeye göre ortaya çıkan ürünler, yararlandıkları içerik tedarik zincirini ve bu zincirin ekonomik temellerini zayıflatma riski taşıyor. Yayıncıların veri kazımaya karşı hukuki mücadelesi, The Seattle Times ve Newsday’in benzer telif davalarıyla da genişlemişti. Bu davalarda yayıncılar, ödeme duvarlarının sistematik biçimde aşıldığını ve bağımsız gazeteciliğin gelir modellerinin zarar gördüğünü savunmuştu.
Yeni belgeler, OpenAI araştırmacılarının haber sitelerindeki ödeme duvarlarını fark edilmeden aşmak için çeşitli yöntemler geliştirdiğini de gösteriyor. Dosyaya göre bir araştırmacı, The New York Times’ın ödeme duvarını aşmaya yarayan bir açık bulduğunu bildirdi; OpenAI Başkanı Greg Brockman da bu gelişmeden memnuniyet duyduğunu ifade etti. Belgelerde ayrıca, modellerin telif uyarıları üretmesini önlemek amacıyla eğitim verilerindeki telif hakkı bildirimlerinin kasıtlı olarak silindiği aktarılıyor.
Dava metninde, kazınan içeriğin boyutuna ilişkin sayısal veriler de yer aldı. OpenAI’ın ara eğitim veri setlerinde The New York Times, Daily News ve Center for Investigative Reporting’e ait 91 bin 692 kopyalanmış eser tespit edildi. Common Crawl tabanlı açık veri havuzundan alınan belgeler arasında ise The New York Times kaynaklı 2 milyondan fazla dokümanın bulunduğu belirtildi. Microsoft ile OpenAI’ın Project Taxi ve Project Mango adlı ortak veri girişimlerinde kullanılan Mango veri setinde de yayıncılara ait en az 160 bin 903 özgün eserin yer aldığı kaydedildi.
OpenAI ve diğer teknoloji şirketleri, telifli materyallerle model eğitmenin adil kullanım kapsamında olduğunu savunuyor. Ancak dava belgelerinde yer alan ifadeler, bu savunmanın temel unsurlarından biri olan “ikame etmeme” koşuluyla çelişen değerlendirmeler içeriyor. OpenAI ChatGPT Yöneticisi Nick Turley, şirket içi yazışmalarında ürünlerin büyük ölçüde orijinal içeriğin yerine geçtiğini ve geliştikçe bu etkinin artacağını belirtti. Microsoft Üst Yöneticisi Satya Nadella da sohbet botlarının kullanıcıların kaynak web sitelerine gitme ihtiyacını azaltarak ikame etkisi yarattığını kabul etti. Nadella, ödeme duvarı arkasındaki içeriklerin lisanslanması gerektiğini, OpenAI’ın bu verilerle eğitim yaptığını önceden bilmesi halinde modellerin yeniden eğitilmesini talep etme hakkını kullanacağını söyledi.
