Tek bir URL Google’da görünmüyorsa önce URL Inspection, sonra Page Indexing, ardından Crawl Stats ve ayrımı okunmalıdır; bu sıra sorun nedenini daha hızlı daraltır.
Bu akışın faydası, tek bir rapora bakıp yanlış sonuca varmaktan kaçınmaktır. Önce Googlebot’un sayfayı gerçekten görüp görmediğini, sonra sayfanın toplu indeks durumunu, ardından tarama erişimini ve son olarak engel tipini ayırırsınız.
Bu adımda gördüğünüz şey, sayfanın kullanıcıya nasıl göründüğünden daha önemlidir. Çünkü indekslenmeme sorunu bazen içerikten değil, erişim, yönlendirme, yanıt kodu ya da engellenmiş kaynaklardan kaynaklanır.
Burada önemli ayrım şudur: URL Inspection tekil teşhis verir, Page Indexing ise neden sınıfını gösterir. Bu yüzden “neden görünmüyor?” sorusu önce tekil veriyle, sonra rapor sınıfıyla okunmalıdır.
Özellikle geniş site düşüşlerinde bu rapor, tek sayfa şikâyetini bağlamına oturtur. Tekil URL sorunu gibi görünen şey bazen sitenin genel tarama kapasitesiyle ilgilidir.
Bu ayrım pratikte şunu değiştirir: Sayfa robots.txt ile kapalıysa Google noindex etiketini göremeyebilir. Sayfa taranabiliyorsa noindex çalışır ve sayfa arama sonuçlarından çıkarılabilir.
URL Inspection | Googlebot’un sayfaya erişip erişmediğini ve canlı HTML’yi nasıl gördüğünü gösterir.
Page Indexing | İndekslenmemiş ya da sorunlu sayfaları nedenleriyle birlikte toplu görmeye yarar.
Crawl Stats | Tarama erişimi, tarama eğilimleri ve erişim sorunlarını rapor düzeyinde ayırır.
robots.txt | Taramayı etkiler; indekslemeyi engellemek için tek başına doğru araç değildir.
noindex | Sayfa taranabildiğinde indekslemeyi engeller; robots.txt ile karıştırılmamalıdır.
Bu tablo, hangi durumda hangi rapora geçileceğini hızlandırmak içindir. Önce tek URL, sonra grup davranışı, sonra erişim ve son olarak engel tipi okunursa teşhis akışı daha az yanıltıcı olur.
Bu yaklaşımın değeri, gereksiz değişiklik yapmadan doğru rapora geçmektir. Böylece sorun bir erişim kesintisi mi, yanlış engelleme mi, yoksa indeksleme tercihi mi, daha net anlaşılır.
Bu akışın faydası, tek bir rapora bakıp yanlış sonuca varmaktan kaçınmaktır. Önce Googlebot’un sayfayı gerçekten görüp görmediğini, sonra sayfanın toplu indeks durumunu, ardından tarama erişimini ve son olarak engel tipini ayırırsınız.
URL Denetimiyle İlk Sinyali Okuyun
Canlı sayfa mı, taranmış kopya mı?
URL Inspection, tek sayfanın Google tarafından nasıl görüldüğünü anlamak için ilk duraktır. Burada amaç “sayfa var mı?” sorusundan çok, Googlebot erişebildi mi ve hangi içerikle karşılaştı sorusunu ayırmaktır. Özellikle durum kodu, son tarama ve render edilen içerik farklıysa ilk ipucu buradan gelir.Bu adımda gördüğünüz şey, sayfanın kullanıcıya nasıl göründüğünden daha önemlidir. Çünkü indekslenmeme sorunu bazen içerikten değil, erişim, yönlendirme, yanıt kodu ya da engellenmiş kaynaklardan kaynaklanır.
Toplu Durumu Page Indexing ile Ayırın
Tek URL’den site genel soruna geçiş
Page Indexing raporu, sayfanın neden indekslenmediğini kategori halinde gösterir. Eğer tek bir URL için bakıyorsanız bu rapor, sorunun izole bir hata mı yoksa daha geniş bir örüntü mü olduğunu anlamaya yardım eder.Burada önemli ayrım şudur: URL Inspection tekil teşhis verir, Page Indexing ise neden sınıfını gösterir. Bu yüzden “neden görünmüyor?” sorusu önce tekil veriyle, sonra rapor sınıfıyla okunmalıdır.
Tarama Erişimini Crawl Stats ile Kontrol Edin
Sorun erişimde mi, içerikte mi?
Crawl Stats, Googlebot’un siteye ne kadar eriştiğini ve tarama davranışında bir değişim olup olmadığını anlamaya yarar. Tek bir sayfa görünmüyorsa, asıl dar boğazın erişim mi, yoğunluk mu, yoksa seçilim mi olduğunu buradan ayırabilirsiniz.Özellikle geniş site düşüşlerinde bu rapor, tek sayfa şikâyetini bağlamına oturtur. Tekil URL sorunu gibi görünen şey bazen sitenin genel tarama kapasitesiyle ilgilidir.
| Kontrol | Ne ayırır |
|---|---|
| URL Inspection | Googlebot’un sayfaya erişip erişmediğini ve canlı HTML’yi nasıl gördüğünü gösterir. |
| Page Indexing | İndekslenmemiş ya da sorunlu sayfaları nedenleriyle birlikte toplu görmeye yarar. |
| Crawl Stats | Tarama erişimi, tarama eğilimleri ve erişim sorunlarını rapor düzeyinde ayırır. |
| robots.txt | Taramayı etkiler; indekslemeyi engellemek için tek başına doğru araç değildir. |
| noindex | Sayfa taranabildiğinde indekslemeyi engeller; robots.txt ile karıştırılmamalıdır. |
robots.txt ve noindex’i Birbirinden Ayırın
Tarama engeli ile dizin engeli aynı değil
robots.txt taramayı sınırlar; noindex ise sayfa taranabildiğinde dizine eklenmemesini söyler. Google belgeleri, robots.txt’nin indekslemeyi engelleme aracı olarak kullanılmaması gerektiğini açıkça belirtiyor.Bu ayrım pratikte şunu değiştirir: Sayfa robots.txt ile kapalıysa Google noindex etiketini göremeyebilir. Sayfa taranabiliyorsa noindex çalışır ve sayfa arama sonuçlarından çıkarılabilir.
Hızlı Karar İçin Kısa Ayırıcı Tablo
Hangi rapor neyi çözer?
Kontrol | Ne ayırırURL Inspection | Googlebot’un sayfaya erişip erişmediğini ve canlı HTML’yi nasıl gördüğünü gösterir.
Page Indexing | İndekslenmemiş ya da sorunlu sayfaları nedenleriyle birlikte toplu görmeye yarar.
Crawl Stats | Tarama erişimi, tarama eğilimleri ve erişim sorunlarını rapor düzeyinde ayırır.
robots.txt | Taramayı etkiler; indekslemeyi engellemek için tek başına doğru araç değildir.
noindex | Sayfa taranabildiğinde indekslemeyi engeller; robots.txt ile karıştırılmamalıdır.
Bu tablo, hangi durumda hangi rapora geçileceğini hızlandırmak içindir. Önce tek URL, sonra grup davranışı, sonra erişim ve son olarak engel tipi okunursa teşhis akışı daha az yanıltıcı olur.
Son Okuma Mantığı: Önce Erişim, Sonra Neden
Yanlış sırayı düzeltin
Arama görünürlüğü sorunlarında en sık hata, doğrudan noindex ya da robots.txt varsayımıyla başlamaktır. Oysa önce Googlebot’un sayfayı görüp görmediğini, sonra sayfanın hangi sınıfa düştüğünü, en son da bilinçli engel olup olmadığını ayırmak gerekir.Bu yaklaşımın değeri, gereksiz değişiklik yapmadan doğru rapora geçmektir. Böylece sorun bir erişim kesintisi mi, yanlış engelleme mi, yoksa indeksleme tercihi mi, daha net anlaşılır.