robots.txt

robots.txt ve sitemap tarafında birkaç klasik hata dönüp duruyor, kısaca toparlayayım. Canlıya geçince unutulan Disallow: / satırı en yaygını; test ortamından kalıyor ve siteyi taramaya kapatıyor. CSS/JS klasörlerini engellemek de sık görülüyor, Google sayfayı doğru render edemiyor. Sitemap...

robots.txt, noindex ve canonical farklı işleri çözer; doğru olanı seçmezseniz sayfayı yanlış yerde engeller ya da yanlış sinyalle çoğaltırsınız. En kısa ayrım: robots.txt taramayı, noindex görünmeyi, canonical ise tercih edilen sürümü yönetir. Bu yazı, bir sayfada hangi etiketin hangi sonucu...

robots.txt ile sitemap.xml aynı işi yapmaz; biri tarayıcının hangi yolları isteyebileceğini sınırlar, diğeri URL keşfini kolaylaştırır. Bu yüzden ikisini birlikte kullanırken amaçları karıştırmamak, indekslenmeyen sayfada sorunu doğru katmanda aramak gerekir. Aşağıdaki anlatı, önce...

Google’da bir sayfa görünmüyorsa sorun çoğu zaman tek başına indeksleme değildir; robots.txt, noindex ve canonical farklı aşamalarda çalışır. Bu üçlü arasındaki farkı doğru kurarsanız, sayfanın neden görünmediğini daha hızlı ayırır ve yanlış müdahaleleri azaltırsınız. Bu yazı, tarama engeli ile...

robots.txt dosyası GEO için, AI botlarının hangi sayfalara erişeceğini düzenlemek için kullanılır; sayfayı arama sonuçlarından gizlemenin ana aracı değildir. Bu yazı, robots.txt’nin taramayı nasıl etkilediğini, hangi durumda erişim verdiğini, hangi durumda yalnızca taramayı kestiğini ve GEO’da...

Bir sayfanın Google’da görünmemesi çoğu zaman tek bir sorun değildir; robots.txt engeli, noindex etiketi ve canonical seçimi farklı şeylerdir. Doğru sırayla bakarsanız sayfanın neden dışarıda kaldığını hızlıca ayırabilir ve yanlış düzeltme yapmazsınız. Bu yazı, Search Console’daki URL...

Google’da bir sayfanın görünmemesi çoğu zaman tek bir sebepten değil, üç ayrı sinyalin farklı çalışmasından kaynaklanır: robots.txt taramayı, noindex indekslemeyi, canonical ise tercih edilen URL’yi etkiler. Sorunu doğru ayırdığınızda gereksiz düzenleme yapmaz, önce erişim mi yoksa indeksleme mi...

Bir URL’nin Google’da görünmemesi çoğu zaman tek bir hatadan değil, tarama engeli, indeks engeli ve canonical seçiminin üst üste binmesinden kaynaklanır. Doğru ayrım yapıldığında gereksiz düzeltme denemeleri azalır ve önce hangi sinyalin baskın olduğunu anlarsınız. Bu yazı, Google’ın bir...

Google’ın bir URL’yi taramasını engelleyip aynı anda o URL için canonical işareti vermek çoğu zaman beklenenden daha zayıf bir sonuç üretir; çünkü canonical sinyali görünür olmalı, robots.txt ise o görünürlüğü kesebilir. Bu yazı, tarama engeli ile indeksleme sinyalinin neden aynı şey...

Google crawl bütçesini boşa harcamamak için en kritik nokta, robots.txt ile canonical’ın aynı işi yapmadığını bilmektir. Önemsiz veya tekrar eden URL’leri yanlış araçla yönetmek, tarama kapasitesini gereksiz yere tüketir ve önemli sayfaların daha geç işlenmesine yol açabilir. Bu yazı, Google’ın...

Bir sayfanın Google’da görünmemesi çoğu zaman tek bir sebepten değil, birbirini etkileyen birkaç sinyalden kaynaklanır. En doğru sıra şudur: önce tarama engeli var mı bakılır, sonra indeksleme engeli, ardından kanonik tercih ve son olarak sitemap/keşif sinyali kontrol edilir. Bu sıra önemlidir...

Canonical, noindex ve robots.txt aynı anda karışıyorsa önce tarama, sonra indeksleme, en son canonical sinyalini ayırın. Böylece yanlış sırayla yapılan düzeltmelerin birbirini boşa çıkarmasını önlersiniz. En güvenli yaklaşım, Google’ın sayfayı gerçekten görüp görmediğini kontrol etmek...

Canonical, noindex ve robots.txt birlikte çakıştığında önce tarama erişimini, sonra indeksleme sinyalini, en son da canonical tercihinin gerçekten neyi işaret ettiğini kontrol etmelisiniz. Kısa cevap: robots.txt yalnız taramayı sınırlar, noindex sayfanın aramada görünmesini engeller...

Google’da bir sayfanın görünürlüğünü yönetmek için önce tarama ile indekslemeyi ayırın: robots.txt taramayı kısıtlar, noindex ise sayfanın dizine girmesini engeller. Başlık bağlantısı da ayrı bir sinyaldir; Google, sayfanın öğesine, görünür başlığa ve dış bağlantı metinlerine bakabilir. Doğru...

Google’da görünmeyen bir sayfayı okurken ilk ayrım şudur: önce tarama engeli var mı, sonra dizine ekleme engeli var mı bakılır. Robots.txt sayfanın taranmasını durdurur; noindex ise taramaya izin verilmiş bir sayfanın dizine alınmasını engeller. URL Denetimi’nde bu iki bilgi ayrı alanlarda...

Google’da bir sayfayı gizlemek, taramayı durdurmak ve başlık bağlantısını korumak aynı şey değildir. En güvenli ayrım şudur: robots.txt taramayı keser, noindex indekslemeyi engeller, title link ise Google’ın sonuçta göstereceği başlığı belirlemeye yardımcı olur; fakat sayfaya erişim yoksa Google...

Bir sayfanın Google’da görünmemesini çözmek için önce robots.txt, sonra noindex değil; önce tarama izni, sonra sayfa getirme, en son dizine ekleme izni okunur. Bu sıra yanlış kurulursa, sorun olmayan bir şeyi engel sanabilirsiniz. En sağlıklı yol, Search Console’daki URL Denetimi sonuçlarını...

Google’da bir sayfanın görünürlüğünü yönetirken tek bir sinyale güvenmek çoğu zaman yanlış sonuç verir. robots.txt taramayı sınırlar, noindex indekslenmeyi durdurur, title link ise sonucu nasıl adlandıracağını belirler; doğru kombinasyon, sayfanın aramada görünmesini mi, yalnızca taranmasını mı...

Bir sayfanın Google’da görünmesi tek bir ayara bağlı değildir; robots.txt, noindex ve başlık bağlantısı farklı katmanlarda çalışır. En kritik nokta şudur: robots.txt taramayı sınırlar, noindex dizine girmeyi engeller, title link ise sonuçta görünen başlığı etkiler. Bu üçü karışınca sorun çözümü...

Google’da bir sayfanın görünmesi yalnızca robots.txt ayarıyla belirlenmez; tarama, indeksleme, title link oluşumu ve performans birlikte sonuç verir. En pratik soru şudur: engel taramada mı, indekslemede mi, yoksa SERP başlığının seçilmesinde mi? Bu konuyu çözmenin yolu, sayfayı üç katmanda...